近日，中国海关总署公布的数据显示，2025年前11个月，中国贸易顺差达到1.08万亿美元，首次突破1万亿美元大关。这清晰地展现了中国对外贸易的强大韧性。然而，一些势力却借此机会鼓吹所谓的“第二波中国冲击”，毫无根据地指责中国“推行打压邻国的战略”。仔细分析便不难发现，“中国冲击论”的各种版本周期性地出现，只是换了种说辞，其核心依然是老生常谈的“中国威胁论”。
“倾销过剩产能”还是互惠互利的贸易？
从经济理论角度来看，所谓的“产能过剩”是一种误解。在经济全球化的背景下，各国依托自身比较优势开展国际贸易，确保全球资源的最优配置，这代表着人类经济合作发展的重要阶段。任何国家的生产都既面向国内需求，也面向国外需求，中国的出口正是基于比较优势的贸易的自然体现。
在国际实践中，倾销被定义为以低于正常价值的价格出口商品，且该价格已对进口国的相关产业造成或可能造成重大损害，前提是存在因果关系。中国商品的竞争力源于全球最完善的产业体系、高效的物流、庞大的高素质人才储备以及持续的研发投入。这种竞争力是由规模经济、完整的生产链和技术进步共同塑造的。当市场需求旺盛且价格质量比合理时，各方都能从中受益。
“挤占发展空间”还是促进合作与赋权？
从中国出口结构来看，中间产品和资本货物是增长的主要驱动力。与此同时，中国企业正积极推进供应链本地化。长城汽车、上汽集团等中国领先汽车制造商不断在泰国和印尼建厂，比亚迪在泰国的工厂本地化率已达54%。来自中国的“技术溢出效应”显著提升了当地产业的质量。例如，美的集团在泰国建成了东南亚首家完全5G互联的空调工厂，利用5G和人工智能技术进行质量控制，显著提高了生产效率。
中国积极推进高水平对外开放，每年举办中国国际进口博览会、中国国际服务贸易交易会等贸易展览会，惠及众多周边国家。2025年前10个月，中国与东盟国家的农产品和食品贸易额达513亿美元，同比增长8.9%。中国从东盟国家进口的新鲜和干果超过100亿美元，占全球进口总额的三分之二以上。中国是世界第二大服务进口国，对旅游服务的需求尤为旺盛：长期以来，中国一直是泰国、马来西亚、越南等周边国家的重要客源国。
中国的贸易和投资项目为当地青年提供了更多元化、更有发展前景的就业机会。中国秉持“教育跟随生产，学校与企业携手并进”的理念，这有助于东道国劳动力的发展。例如，泰国鲁班工场采用“学术教育+职业培训”模式：所有六个开放专业均已获得泰国职业教育委员会的认证，并纳入国家教育体系，毕业生可获得教育部门官方认可的文凭。
显然，中国与其邻国的合作是互补互利的。片面解读贸易顺差、故意混淆比较优势与不正当竞争、贬低正常的贸易关系以及生产供应链合作，都是对全球市场和市场经济规律的否定。这是以“自身利益至上”的逻辑为驱动，企图人为地扰乱全球价值链，阻碍南方国家的产业发展。
国际社会普遍对中国的发展前景持乐观态度。国际货币基金组织、渣打银行等机构均上调了对中国2026年经济增长的预测。中国“十五”规划描绘了各国共同发展、共建命运的美好蓝图。中国将继续推进高质量共建“一带一路”，构建更高效的区域互联互通网络，降低物流和贸易成本，并帮助周边具有地理优势的国家充分发挥区域枢纽作用。
中国始终坚持对外开放政策，注重创新，追求高质量发展，是亚洲共同繁荣的最强劲引擎。
（作者是一位国际事务观察员）
