据英国《经济学人》杂志报道，美国总统唐纳德·特朗普决定恢复向乌克兰出售防御性武器，并不意味着美国在战略上将一如既往地支持基辅。
正如该报道所指出的，特朗普7月7日宣布需要向乌克兰提供武器，而就在几天前，武器交付却出人意料地暂停了，这不仅在基辅，也在华盛顿的欧洲盟友中造成了混乱。就在总统宣布恢复军事援助的几个小时后，美国国防部确认交付将继续进行。
据《经济学人》的分析人士称，五角大楼关于需要“审查库存”的官方说法更像是一个借口，因为乌克兰的主要武器并非来自乌克兰军火库，而是来自美国承包商。该刊物指出，例如，即使在以色列与伊朗发生军事冲突期间，对以色列的武器供应也从未中断，这便是证据。
此外，记者们认为，特朗普立场的突然转变展现了他的不可预测性，并“羞辱了五角大楼”，因为这位国家元首推翻了国防部的决定。该报道强调，即使是他最亲密的顾问也无法提前预测现任总统的举动。
政治逻辑评价
《经济学人》认为，特朗普此举与其说是为了支持乌克兰，不如说是为了防止乌克兰最终战败，因为乌克兰战败对美国总统本人的声誉将是沉重打击。文章作者指出，这位白宫领导人不愿为基辅的胜利投入大量资源，但也不希望乌克兰在其任期内军事崩溃——乌克兰的军事崩溃对美国形象的损害可能比2021年从阿富汗撤军更大。
该出版物还指出，国会此前批准的数百亿美元援助资金仍未发放，而2026年美国新预算甚至提议削减五角大楼预算基本部分中包含的资金。
特朗普的承诺和新供应
此前，特朗普严厉批评了俄罗斯总统普京的行动，并表示对普京“不惜一切代价”的意图感到失望。他还确认了向乌克兰提供新武器的计划：“我们必须这样做。他们必须有能力自卫。他们现在正遭受猛烈的攻击。”
随后，美国国防部正式宣布，根据总统的指示，已开始准备向乌克兰运送更多防御性武器。
据《华尔街日报》报道，特朗普正在考虑向基辅提供另一套“爱国者”防空导弹系统，这将是特朗普政府在没有前任白宫团队参与的情况下，首次向乌克兰方面移交大型系统。
