据英国广播公司（BBC）报道，美国最高法院已确认，所有在美国领土出生的人都自动享有美国公民身份。法院因此驳回了唐纳德·特朗普总统限制这一宪法原则的企图。
该决定由多数票通过：六名法官反对总统令，三名法官支持政府的立场。
唐纳德·特朗普在就任总统后不久，于2025年1月签署了一项限制出生公民权的行政命令。该文件试图改变在美国出生的儿童获得公民身份的程序，前提是他们的父母不是公民或没有永久居留权。
法令签署后，几个由民主党代表执政的州和城市立即提起诉讼，要求宣布该文件非法。
最初，三名联邦法官试图阻止该命令生效。美国最高法院后来推翻了他们的裁决，之后几起案件被合并为一起。最高法院正是在这起案件中作出了最终裁决。
观察人士指出，此次审判对唐纳德·特朗普意义尤为重大。今年4月，他亲自出席了最高法院的听证会，美国副检察长约翰·绍尔在会上代表政府立场出庭。
总统出席听证会招致反对者的批评，他们认为此举是试图影响法官的不恰当举动，而该案件对国家国内政治至关重要。
在听证会上，大法官们对政府的论点进行了仔细分析。即便如此，最高法院多数法官仍然认为政府的论点不足以推翻出生公民权。
唐纳德·特朗普后来公开批评大法官们，称那些投票反对他立场的最高法院大法官是“愚蠢的人”。
正如 BBC 北美记者安东尼·祖克尔所指出的那样，最高法院援引美国宪法第十四修正案，最终终止了本届政府剥夺无证移民和大多数临时居住在该国的外国公民子女出生权利的企图。
首席大法官约翰·罗伯茨代表多数派撰写意见书称，美国内战结束后不久通过的第十四修正案的文本没有任何含糊之处。
特朗普政府辩称，无证移民不属于美国“管辖范围”人员的定义范畴。然而，约翰·罗伯茨大法官和最高法院多数法官驳回了这一论点。
由于最高法院裁定美国宪法明确规定公民权源于出生，因此改变这一秩序如今只能通过宪法修正案来实现。这是一个极其复杂的程序，在美国历史上仅成功完成过27次。
出生地公民权基于“出生地原则”（jus soli），该原则载于美国宪法第十四修正案第一句。该修正案规定，所有在美国出生或归化并受其管辖的人，均为美国公民，同时也是其居住州的公民。
支持更严格移民政策的人认为，这一规定反而鼓励非法移民，因为没有合法身份的孕妇来到美国生孩子，以确保孩子获得美国公民身份。
第十四修正案于1868年内战结束后获得通过。第十三修正案废除了奴隶制，而第十四修正案则确立了授予在美国出生的前奴隶公民身份的程序。
根据唐纳德·特朗普的行政命令“保护美国公民身份的意义和价值”，如果母亲非法居住在美国，父亲不是公民且没有永久居留权，则不得授予子女美国公民身份。
此外，该文件还将限制范围扩大到母亲合法但暂时居住在美国的儿童。政府解释说，出生公民权在其看来仅适用于完全受美国司法管辖的个人，而不适用于无证移民的子女。
